- Бухучет и налоги (790)
- Кадровое дело (362)
- Логистика. ВЭД (167)
- Microsoft Office (38)
- Бизнес (35)
- Дизайн (113)
- Программирование (87)
- Полезное (120)
- Новости центра (331)
Правильно составляем вакансию. Какие требования к соискателям суды признают незаконными
|
Трудовые отношения становятся всё более сложными и многогранными, и требования, предъявляемые к соискателям, могут варьироваться в зависимости от специфики вакансии. Однако не все требования работодателей могут быть законными и обоснованными. В статье мы рассмотрим наиболее распространенные требования к кандидатам на должности, которые суды признают незаконными и дискриминационными.
Выявим, почему нельзя требовать от соискателей наличие личного автомобиля и в каких случаях требования об отсутствии вредных привычек могут вызвать вопросы. На основании практики за 2022–2024 годы мы составили рейтинг из шести критериев, которые чаще всего идут вразрез с нормами законодательства, включая статьи о дискриминации в вакансиях. |
Больше информации о секретах ведения грамотной кадровой политики — на курсе Управление персоналом в современной организации (HR-менеджер). Уровень 5 Профстандарта.
Содержание:
- Пол и возраст
- Отсутствие вредных привычек
- Внешность кандидата
- Наличие личного автомобиля
- Место жительства и прописка
Пол и возраст
В первую группу входят те предложения, в которых работодатель напрямую заявляет о своих предпочтениях, например: «рассматриваем только женщин» или «нужны охранники-мужчины». Решения, вынесенные Хамовническим районным судом г. Москвы и мировым судом Краснодара в 2024 году, однозначно показывают, что такие требования являются недопустимыми.
Во вторую группу попадают вакансии, где пол соискателя может быть явным из названия должности. Частый пример — «уборщица». Несмотря на традиционное восприятие данной профессии, суды также выявляют дискриминацию, подавая иски против работодателей, которые ошибочно полагают, что требования об окончательной кандидатуре определяются исключительно сложившейся практикой.
|
Важно знать!
Дискриминация по возрасту становится все более заметной проблемой на рынке труда, и суды нередко признают требования к возрасту незаконными. Примеры из судебной практики подтверждают, что работодатели устанавливают различные возрастные ограничения, которые часто становятся предметом рассмотрения в судах. |
В одном из дел работодатель искал операторов колл-центра в возрасте от 18 до 30 лет, объясняя свою стратегию тем, что сотрудники этого возраста могли бы совмещать работу с учебой. Однако, несмотря на вменяемые доводы, суд применил штраф в размере 10 тыс. рублей, как это указано в постановлении мирового судьи судебного участка в Москве в 2024 году.
В другом случае работодатель запрашивал специалиста по недвижимости старше 22 лет, что также получило отрицательную оценку со стороны суда. Судебное решение, вынесенное Самарским судом в 2023 году, подтвердило, что установка возрастных ограничений без объективных причин является нарушением законодательства.
Эти случаи иллюстрируют необходимость более внимательного подхода со стороны работодателей к формулированию требований к соискателям. Судебная практика подчеркивает, что возраст является дискриминационным признаком, использования которого в вакансиях следует избегать.
Отсутствие вредных привычек
Например, в ряде решений судов, таких как постановления мировых судей из Новосибирской области и Свердловской области, подчеркивается, что это правило остается в силе даже при трудоустройстве в образовательные учреждения. Таким образом, требование отсутствия вредных привычек считается дискриминационным и не имеет правового обоснования.
Внешность кандидата
Решения различных судов, включая Кировский районный суд и Симоновский районный суд Москвы, активно признают требования к национальности как незаконные. Это подчеркивает необходимость соблюдения равенства и недискриминации при подборе персонала.
Наличие личного автомобиля
К примеру, в постановлениях мировых судей указывалось, что требования, как «с собственным автомобилем ('универсал' или класса 'Газель')» для водителей или «наличие личного автомобиля (права категории В, компенсация за топливо)» для системных администраторов, являются дискриминационными.
В одних случаях судьи применяли штрафы, а в других ограничивались предупреждениями.
Место жительства и прописка
Постановления судов подтверждают, что подобные условия недопустимы и также могут привести к юридическим последствиям для работодателей.
Профессиональный совет:Курс по подбору персонала состоит из отработки навыка проведения собеседований, в том числе и стрессовых, которые так популярны сегодня во многих российских и международных компаниях. По завершении курса Управление персоналом в современной организации (HR-менеджер). Уровень 5 Профстандарта. вы сможете:
Получите бесплатный пробный доступ на нашем сайте! |
другое
